01

綠色環保與其它溶劑型防水卷材相比，特點是環保安全性。產品無毒、無味對環境和健康均無不良影響。02

耐老化性能優良產品在紫外線、光、熱和氧的作用下性能穩定，材料使用壽命在20年以上。03

粘結力強產品對混凝土基層、玻璃、陶瓷、塑料、金屬、石棉瓦、樓面瓦及原有防水材料基面等常用建材均有的修補和粘結性能，粘結力極強。在外力作用下不剝離、不分層，能形成穩定的防水整體。04

低溫柔性好在低溫－20℃以下還具有柔性，適宜于寒冷地區使用。05延伸率好產品斷裂伸長率≥600%，其抗裂性優良，對基層的裂縫有很高的遮蔽作用。即使基層因外界因素產生微小裂縫，也不會發生斷裂和滲漏現象。

在所能搜索到的有關防水專業的相關文獻中，無法找到有關聚乙烯丙綸用作防水材料的論述。全球各地諸多防水展現場，以及全球防水企業的產品目錄中，也無法找到聚乙烯丙綸防水材料的蹤跡。業內人士指出，在中國，每年數億平方米的聚乙烯丙綸防水卷材泛濫于全國各地建筑工地和建材市場上，成為全球防水市場的一朵奇葩。是否使用原生料，直接影響著聚乙烯丙綸防水卷材質量的好壞。“為什么有這么多人反對用聚乙烯丙綸防水卷材，其中很重要的一個原因是有很多小廠家、小作坊用聚乙烯再生料做聚乙烯丙綸防水卷材，影響了該材料的使用年限。”一位不愿意透露姓名的行業人士說。


建筑防水專家葉琳昌曾表示，現有防水標準、規范仍有缺乏科學性與可操作性的地方。比如《地下工程防水技術規范》中的第3.1.4條規定：地下工程迎水面主體結構應采用防水混凝土，并應根據防水等級的要求采取其他防水措施。而在“其他防水措施”中，列舉了卷材、涂料等6種可供選用的防水材料，同時對不同品種材料的厚度提出相關要求。葉琳昌認為，雖然可供選用的這幾種材料的材性指標符合規范要求，但其工程效果卻并非一致。他于1994年指導科研人員對不同厚度、不同品種的柔性防水材料，進行抗沖擊和不透水性兩項指標的對比試驗。結果顯示，它們的性能差別很大。表面上看，聚乙烯丙綸防水卷材價格實惠，但據估算，其泛濫導致滲漏所造成的直接經濟損失，將數十倍于所節省的建設成本和企業所得總和，并且將給建筑結構安全形成持續威脅。政策：限制和禁用推其“出局”數年來，關于限制和禁用聚乙烯丙綸防水卷材的聲音從未停息。住建部門的相關規定也擠壓著其市場空間，加速推動其從建筑防水市場“出局”。