光纖激光器和CO2激光器究竟哪種好

不能籠統地講是光纖激光器好，也不能籠統地講是CO2激光器好。應該基于特定的應用進行分析、判斷。

我們看到，光纖激光器與CO2激光器在面對特定應用需求時各有其優勢和弱勢。目前和今后一段時期內，光纖激光器和CO2激光器不能互相替代，而只能共存互補。徑向偏振CO2激光器的技術進展值得注意，可能在薄板切割方面縮小與光纖激光器的差距。

CO2激光器切割技術正在我國工業生產中得到越來越多的應用，國外正研究開發更高切割速度和更厚鋼板的切割技術與裝置。為了滿足工業生產對質量和生產效率越來越高的要求，必須重視解決各種關鍵技術及執行質量標準，以使這一新技術在我國獲得更廣泛的應用。為進一步提高激光切割速度，可根據空氣動力學原理，在提高噴嘴壓力的前提下不產生正激波，設計制造一種縮放型噴嘴，即拉伐爾(Laval)噴嘴。為方便制造可采用如圖4的結構。德國漢諾威大學激光中心使用500W CO2激光器，透鏡焦距2.5〃，采用小孔噴嘴和拉伐爾噴嘴分別作了試驗，見圖4。試驗結果如圖5所示：分別表示NO2、NO4、NO5噴嘴在不同的氧氣壓力下，切口表面粗糙度Rz與切割速度Vc的函數關系。從圖中可以看出NO2小孔噴嘴在Pn為400Kpa(或4bar)時切割速度只能達到2.75m/min(碳鋼板厚為2mm)。NO4、NO5二種拉伐爾噴嘴在Pn為500Kpa到600Kpa時切割速度可達到3.5m/min和5.5m/min。

我們的低功率和快速要在一定要保證能夠一次就把木材切透，在能夠切透的前提下速度越快越好，功率越低越好。而把功率降低需要多次切割的話，實際上碳化現象更嚴重。因為已經切透的部分會被二次灼燒，切的越多遍碳化越嚴重。

所以點需要注意的就是，要保證在一次加工成型，不要二次加工，避免二次傷害。

而速度快，功率低是矛盾的，越快的速度越難切透，越小的功率越難切透。在這兩者之間我們要排優先權。而根據我的經驗，速度快比功率低更加重要，用較大的功率，嘗試快能夠切透的速度。當然這需要經過測試才可以得出值，下面是我是我用玖伍智能激光的Nova35激光切割機-80W我測試的比較好的數據。

切割3毫米的膠合木板，我使用55%的功率，45mm/s的速度。

可以看到在這個參數下，基本是沒有發黑的情況的。