MLC 62盧比的歐盟是用于教室和會議設施的一個易于使用的鍵盤控制器。它安裝在一個單一的歐洲碼接線盒和提供八背光輕觸按鈕，一個現代的外觀和感覺。MLC 62盧比的歐盟提供了包括電源，常見的AV輸入切換功能的控制能力，和音量控制。MLC 62盧比的歐盟提供通用顯示控制RS-232串口和紅外端口。此外，數字輸入和2個繼電器包括用于監測和控制室內其他設備。

主要特性

安裝在一個單一的歐洲接線盒與60毫米安裝中心

可定制的背光按鍵

通用顯示控制單向RS-232和可配置的紅外端口

雙繼電器

數字輸入

易于使用的配置軟件提供快速和簡單的設置

微影院房間對隔音、吸音、混響時間控制的要素分析

鄧紅星：資深電聲工程師

不知不覺間，發現身邊愛看電影的人越來越多，電影逐漸成為中國人精神文化生活的一部分，看電影的時間多了，打麻將斗地主的時間自然就少了，這是好事，代表社會的進步。隨著院線票房的暴漲，家庭私人定制影院的蓬勃發展，近二年營業性小型微影院更是猶如雨后春筍、遍地開花。現在欣賞影視節目的途徑越來越多，節目越來越豐富，觀賞效果也在不斷地提高。

雖然商業運作比較成功，但還是難掩技術設計上的不足，從音畫效果來講，無論國內商業影院還是微影院目前都是處于一個初級階段，設計品味、音畫質效果參次不齊，大部分影院都處于“大干快上”卻效果低劣的水平。本文根據筆者多年的私人影院設計經驗結合相關理論而展開，圍繞微影院的聲學設計、系統調試，按照施工的時間先后進度為次序，分步闡述設計安裝調試的設計方法和注意要素，希望給廣大微影院從業者及相關愛好人士提供參考。

微影院：包括影吧、影K，從設計思路上講是私家影院商業化、普及化的一種形式，從設計上基于成本的考慮，所有設備、裝修都更為精簡，從功能上講部分影吧影K多了卡拉OK功能。

聲學設計的必要性

聲學設計到底有沒有必要做？筆者近幾年的工作經驗看到，市面上的大部分微影吧都沒有考慮聲學的設計，有的認為這個不重要，只要屏幕夠大就行了，有的認為這個太麻煩成本太高做了收不回投資，我對此感到很遺憾。 首先我要說的是，不做聲學設計效果也有可能不會差，但那是碰運氣，碰對了效果不太差，更多的時候是聲效很差，設備產品性能得不到充分發揮，觀眾得到的將是糟糕的體驗。所以我認為聲學設計非常有必要性，起碼基本的原則要會把握，不能犯低級錯誤，否則你花1萬元購入的設備卻做出了1000元的效果是有可能的。 另外，是不是做聲學設計成本會增加很多？不一定，我看過很多微影院花在裝修上的成本也不低，如果考慮把其中一部分用作聲學處理，成本可能不會增加，就算有增加也不會很多。關鍵是要科學合理地利用聲學材料，做好了聲效好很多。

微影院房間尺寸和形狀

我們都知道，因駐波的存在，當房間聲能量滿場的情況下，室內聲浪是波浪式起伏的，前期對于房間尺寸的考慮主要是減少房間駐波，改善房間聲能量的均衡性。 關于如何選擇尺寸，我看上一期的文章提供了很多詳細的參考依據，因客觀條件所限，目前我知道大部分人都沒有太多考慮這個問題。但到底要不要考慮呢，我認為如果房間是可以隨意間隔的前提下，當然還是盡量將尺寸比例控制到推薦的比例范圍內聲學效果更好。

以上是筆者收集的各大機構、組織、專家推薦的尺寸，另外也可以在bolt chart布爾圍線的范圍內找對應尺寸。

當然，大部分情況下房間的尺寸是無法改變的，那么我要盡量把握一個原則，那就是房間的長：寬：高盡量不能有成整倍數的比例，比如1：2：2，更不要出現正方形這樣的情況，當條件限制剛好是這種情況的時候，我建議嘗試改變平行面，比如以下的方式： 這些形狀都有利于改善駐波的問題。

隔音的考慮

作業商業運營的場所，有時可能需要多個房間同時營業，所以微影院的隔音相比私家影院更為重要，如果兩個相鄰房間墻壁隔音量小于35dB的情況下，當同時放映時帶來的相互干擾造成的聲音細節損失是非常嚴重的， 相比K房，影院的噪聲干擾影響更大且更多觀眾無法接受。

3.1墻壁的隔音

1、當條件允許的情況下，一般可以直接使用18cm以上的實磚墻，在無縫隙的情況下隔聲量能夠輕松做到45dB以上；

2、當房間面積有限制的情況下，做三明治結構的雙層輕質板墻可以控制好重量的同時保障隔音量，較常用的板材有木板、石膏板、硅酸鈣板、FC板水泥纖維板，做成復合結構搭配9mm板+80mm空氣層+9mm板，板用以上這四種材料的隔音量分別可以做到22dB、35dB、45dB、50dB，可見做隔音材料木板和石膏板相對較差，而硅酸鈣板和FC水泥纖維板則效果非常好。如果將中間80mm的空氣層再填充上巖棉或者玻纖板，還可以提升5dB以上的隔音量。

3、關于成本的問題，很多人在想，做得這么復雜成本會不會非常高？據筆者的經驗，這個成本如果控制得好可以控制到150元每平方米甚至更低，這個成本帶來的效果我認為是非常值得的。

3.2門窗的隔音

一般情況下我們都不建議在影音室里做窗戶，因為門窗的隔音處理成本比墻壁要高很多，而且門窗隔音不做好的話，墻壁隔音也是無效或者大打折扣的，所以從隔音量來講，門窗的隔音量要盡量做到接近墻壁隔音量的水準。根據經驗判斷，如果以面積成本來算，同樣的隔聲量門窗的投入成本可能會去到墻壁10倍甚至以上的成本，都不一定做得到墻壁的效果。 門窗的隔音是目前影音室隔音的一個瓶頸，也是一個難題，我告訴大家幾個基本原則，盡量做厚做重、密封性做好，就像汽車車門、高壓鍋密封那種感覺，把握好這兩點一般都是有隔音的效果的。至于具體能夠隔多少量則受很多因素影響，在這里限于篇幅無法一一細講。

吸音、混響時間的控制

混響時間過長直接影響到聲音的清晰度，這對于播放影視節目的影響非常大，所以無論微影院還是私家影院吸音必須要做，吸音的目的就是要降低混響時間。那么混響時間到底多長比較合適？各種標準都給出了不同的建議，但對于200m3 容積或者60m2面積以下，基本都在0.2-0.5s之間，如何將混響時間控制到范圍內呢，成本會不會高？這個是大家關心的問題。 先講如何控制混響時間，詳細的設計和計算公式我這里就不一一細講，我只講經驗，筆者去過很多影吧，發現大部分裝修都比較簡單，大部分是貼墻紙、粉刷等硬墻壁，有少數做過聲學處理，也就是用的聚指纖維板，這里我建議房間軟性吸音材料盡量占到房間1/4或者1/3的面積以上，當使用較薄的軟性吸音材料時，可適當加大面積，同時后面留點后空腔，就算只有3-5cm都有不錯的效果。目前微影院的房間空間都比較小，對混響時間的控制相對比較容易控制到較低的水平，當然低頻吸音是需要足夠的空腔的，所以微影院的低頻吸聲如果要求高可以考慮做低頻陷阱。這樣做聲學處理成本是不是非常高？不一定，簡易的用聚脂纖維板后空5cm的做法，應該可以做到60元左右每平方米，這個價格可能刷層好點的乳膠漆都不一定夠。